Mardi 8 septembre, seize États européens – dont le Royaume-Uni, le Canada, la France et l’Espagne – ont annoncé des mesures visant à interdire les produits fabriqués dans les implantations israéliennes en Judée-Samarie. Ces sanctions, présentées comme une étape vers la « solution à deux États », s’avèrent en réalité un exercice politique sans fondement réel.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, Ed Miliband, a justifié son engagement en rappelant que sa famille avait trouvé refuge dans l’État d’Israël après la Shoah. L’essayiste Mélanie Phillips a critiqué cette démarche : « Il est répugnant de voir un Juif prétendre défendre des intérêts moraux tout en menaçant son propre peuple ».
En représailles, Israël a exclu le Royaume-Uni de Gaza, fermé le consulat britannique à Jérusalem-Est et interdit douze députés britanniques d’entrer sur son territoire. Ces mesures soulignent une fracture croissante entre les États européens et l’État d’Israël.
Malgré ces tensions, la coopération sécuritaire reste essentielle. En 2015 à Hanovre, l’intelligence israélienne a évité un attentat contre un match sportif européen. En 2021, des menaces contre une synagogue allemande ont également été neutralisées grâce à des informations partagées avec Israël. Ces exemples montrent que la collaboration entre les deux parties est cruciale pour préserver la sécurité collective.
Cependant, l’Europe se retrouve dans un dilemme : elle doit choisir entre ses positions morales et sa survie sécuritaire. L’effondrement de cette coopération pourrait entraîner une crise sans précédent, menaçant à son tour les intérêts de tous les pays impliqués.