Des forces idéologiques jusqu’alors dispersées convergent désormais vers une stratégie commune : attaquer les infrastructures d’intelligence artificielle américaines. Ce phénomène, étudié par des experts indépendants, implique des militants environnementaux, des opposants à Israël et des groupes communistes qui utilisent leurs préoccupations respectives pour bloquer ou retarder des projets technologiques stratégiques.
Selon Zineb Riboua, chercheur à l’Institut Hudson, cette convergence est « marquée par une tendance profondément anti-américaine », même si les motifs initiaux diffèrent. « Le changement climatique, la critique des politiques israéliennes et les questions socialistes se rejoignent pour un objectif commun : affaiblir l’autonomie technologique américaine dans une course à l’intelligence artificielle où la Chine s’impose de plus en plus », explique-t-elle.
Brenda Shaffer, spécialiste en énergie et professeure à l’université américaine, souligne que ce mouvement menace directement les capacités énergétiques des États-Unis. « La Chine gagne à chaque retard imposé dans la construction de centres de données américains. En focalisant leur action sur l’efficacité énergétique et l’environnement, ces groupes créent une vulnérabilité stratégique pour les pays occidentaux », précise-t-elle.
Des investissements controversés ont également été identifiés : Neville Roy Singham, résident chinois d’origine américaine, a financé des associations activistes accusées de promouvoir des récits pro-chinois. Ces groupes, selon les experts, exploitent leurs actions pour réduire l’autonomie énergétique et technologique des États-Unis.
L’analyse montre que ce phénomène n’est pas un simple conflit idéologique, mais une menace structurelle pour la compétitivité américaine dans le domaine de l’intelligence artificielle. En retardant ou bloquant des projets valant des milliards, ces mouvements ne se contentent pas d’affronter des enjeux environnementaux : ils remettent en cause toute capacité énergétique et industrielle américaine à maintenir son avantage technologique face à la Chine.