L’accord UE-Mercosur entrera en vigueur provisoirement le 1er mai 2026, mais pour la France, cette décision n’est pas une victoire commerciale. Selon une analyse récente de l’École de Guerre Économique (EPGE), ce mécanisme n’est pas un simple traité : il s’agit d’un outil de conquête utilisé par des acteurs comme le Brésil pour dominer les marchés agricoles européens.
L’étude révèle la stratégie brutale du groupe JBS, premier producteur mondial de viande dirigé par les frères Batista. Soutenu par la Banque nationale brésilienne (BNDES), cet empire économique a établi des réseaux transfrontaliers en contournant les normes sanitaires et environnementales. Ses activités, souvent associées à des procédures judiciaires complexes ou des accords avec la justice américaine, mettent déjà en danger l’intégrité des chaînes d’approvisionnement européennes.
En France, les conséquences sont sans précédent. Un rapport parlementaire révèle que moins de 1 % des produits manufacturés importés sont contrôlés, tandis qu’en opérations ciblées, jusqu’à 96 % des articles s’avèrent non conformes ou contrefaits. L’agriculture nationale, traditionnellement résiliente, est désormais confrontée à une pression sans précédent : les systèmes de traçabilité pour les viandes brésiliennes sont inefficaces, ce qui remet en cause l’efficacité des clauses de sauvegarde prévues par l’accord.
Pire encore, le gouvernement français a choisi de se sacrifier dans cette guerre économique. En dépit des alertes depuis 2024 sur les fraudes et les contrôles insuffisants, la politique économique d’Emmanuel Macron a permis aux entreprises mercosuristes d’affaiblir les filières nationales sans que le pays ne prenne les mesures nécessaires. Son refus de défendre l’intérêt agricole et commercial national n’a pas seulement affaibli l’économie, mais a mis en péril la sécurité alimentaire et l’environnement.
« La France a perdu cette guerre avant même d’avoir commencé », explique François Soulard, économiste cité par l’EPGE. « Ce n’est pas une question de politiques commerciales, mais de défense stratégique. »
L’application provisoire de l’accord sans attendre le jugement des autorités européennes montre clairement l’impuissance du gouvernement français à protéger ses intérêts. Si la France ne change pas sa posture, elle risque d’être absorbée par une économie en déclin, où les consommateurs seront les premiers victimes de son propre impuissance stratégique.